Posts archivados en la categoria Estuarios
1st Junio 2010 | Agua, Biología, Denuncias, Estuarios, Fauna, Impactos
El reo o trucha marisca (Salmo trutta) es un salmónido anádromo que pasa los primeros años de su vida en aguas transicionales (estuarios) o costeras. Llegado el momento de la freza los reos remontan el río para reproducirse pero al contrario que los salmones (Salmo salar), las truchas mariscas sobreviven tras este periodo pudiendo volver a reproducirse al año siguiente.
El debate sobre si la trucha de río (Salmo trutta fario) y el reo o trucha marisca (Salmo trutta trutta) son dos subespecies o si ambas entran dentro de la especie nominal Salmo trutta parece no estar del todo resuelto. Lo que sí parece estar cada día más claro es que cada vez hay menos truchas en nuestros ríos, las barreras, la contaminación, las alteraciones estructurales de cauces y riberas, la irregularidad de los caudales sometidos a explotación hidroeléctrica y la sobrepesca, se perfilan como las principales causas de su declive.
En esta ocasión la foto muestra el aspecto de un reo juvenil, que mucho habrá de cambiar aún su aspecto, pues en general los salmónidos sufren notables cambios en su morfología dependiendo de en qué momento de su ciclo biológico se encuentre, aunque algo caracteriza a todos ellos: la inigualable belleza de uno de los peces más hermosos de nuestros cauces.
24th Mayo 2010 | Actualidad, Agua, Denuncias, Estuarios, Impactos, Legislación, Mar
La Directiva Marco del Agua (2000/60/CE) aprobada el 23 de octubre del año 2000 considera que el agua no es un mero bien comercial, sino un patrimonio que hay que proteger, defender y tratar como tal. Entre sus ambiciosos y loables objetivos está el de proteger, mejorar y regenerar todas las masas de agua superficiales con objeto de que estas alcancen el buen estado ecológico a más tardar en 2015. A este objeto todos los países y en nuestro caso, las comunidades autónomas, han desarrollado planes importantes de monitorización y seguimiento del estado de sus masas de agua (como por ejemplo los estuarios).
En este sentido la Dirección General de Costas está poniendo en marcha algunos proyectos de recuperación de las rías como el intento que se pretende poner en marcha en Ribadesella, donde se desea restaurar un área de marisma desecada y devolverla a la dinámica mareal. Aunque este proyecto, actualmente en proceso de información pública presente ciertas limitaciones y podría ser mejorable, nuestro descontento en este caso surge por razones más complejas y amplias:
Por un lado la DMA obliga en su artículo 14, a fomentar la participación de los agentes públicos, desde ONGs a ciudadanos particulares, mediante la publicación de los planes hidrológicos de cuenca y en su caso la documentación e informes que hayan sido utilizados en su elaboración, a fin de recabar sus observaciones y facilitar el proceso de participación pública. Mientras en Asturias estos informes no están disponibles, en las comunidades vecinas de Cantabria y País Vasco pueden descargarse desde Internet y son de dominio público, por lo que en primer lugar nos parece un despropósito el oscurantismo al que nos somete a los ciudadanos el Principado, esos mismos ciudadanos que con nuestros impuestos pagamos los sueldos de consejeros, políticos y funcionarios públicos y que por ley tenemos derechos que no deberían saltarse a la torera.
En segundo lugar queda meridianamente patente como a la vez que se intenta recuperar esta masa de agua en su tramo superior se permite y financia, con fondos europeos, las obras de dragados y ampliación del puerto deportivo en su desembocadura. Para colmo hace algunos días saltó la noticia de que el Principado había dado permisos para que se iniciaran los estudios geológicos para una posible explotación minera de caliza en el monte del Cobayu por parte de la empresa Merybal Construcciones y Contratas S.L. Estas iniciativas no solo incumplen claramente los objetivos establecidos por la DMA, sino que son totalmente contrarios a los proyectos restauradores que pretenden desarrollarse para dotar a la ría de una mayor naturalidad y un mejor estado de conservación.
Estas tremendas contradicciones nos parecen una enorme tomadura de pelo. La gestión y la conservación de los estuarios deben ser abordadas desde una perspectiva global de todo el ecosistema y no de manera fragmentaria. De poco sirve recuperar parte de la marisma si al mismo tiempo se permite la construcción de una mina de cielo abierto en las inmediaciones o las continuas tareas de dragados y ampliación del puerto en la bocana de la ría. ¿Vamos a optar por una política conservacionista en la gestión de la ría de Ribadesella o preferimos el clásico modelo de expoliación y especulación de sus recursos naturales?
No hay duda de que para un ayuntamiento como el de Ribadesella que basa gran parte de su bienestar y riqueza en el turismo disponer de un buen puerto deportivo (así como de la hipotética construcción de un nuevo puente que una las dos partes de la villa) es un elemento de gran importancia. La apertura de una mina también podría reportar una nueva fuente de riqueza a la población y más en tiempos de crisis aunque no parece ser muy favorecedora del turismo, pues a pocos turistas les gusta visitar polvorientas escombreras, ni espacios degradados.
Pero todas estas cavilaciones se resolverían con dar respuesta a la siguiente pregunta, que pese a no ser baladí nadie parece querer contestar:
¿Realmente estamos dispuestos a sacrificar nuestro patrimonio natural a toda costa con la única finalidad de obtener el mayor rendimiento económico posible? Y si es así… ¿Para qué necesitamos la puesta en marcha con dinero público de hipócritas planes de recuperación ambiental con una clara finalidad estética de cara al electorado?
Por el Sr. Potarro y Alchata
18th Mayo 2010 | Biología, Estuarios, Etología, Fauna, Mar
La Sacculina es un género de parásitos de los cangrejos perteneciente al orden de los cirrípedos, al igual que los codiciados percebes, aunque su ciclo de vida poco tenga que ver con ellos.
Las hembras de Sacculina buscan un cangrejo al que parasitar, una vez lo encuentren inyectarán en él sus dañinas células que se irán desarrollando dentro del crustáceo. Cuando haya medrado lo suficiente Sacculina se alojará debajo del abdomen, donde las hembras de cangrejo llevan las puestas. Creyendo estas que bajo su tórax se haya su propia descendencia, cuidaran de Sacculina y llegado el momento la depositarán en algún lugar seguro.
¿Pero y si Sacculina parasita a un macho de cangrejo en vez de a una hembra?, entonces el proceso se torna espectacular. Sacculina se las apaña para producir cambios hormonales en el cangrejo macho que lo esterilizan y acaban por conferirle un aspecto feminizado. Entonces el cangrejo estará dispuesto a cuidar de Sacculina como si fuera su puesta, aunque por el contrario estará cuidando de un parásito que además de parasitarle, le ha esterilizado.
29th Abril 2010 | Biología, Ecología, Estuarios, Fauna, Frikismos, Mar
Hay muchos dichos y refranes que incluyen a la boca como protagonista:
- Quien tiene boca se equivoca.
- En boca cerrada no entran moscas.
- No está hecha la miel para la boca del asno.
- etc.
Pero ¿qué puede decir la boca de nosotros? Quizás de algunos diga que son unos bocazas o de otros que prefieren tener cerrada la boca. Pero en el caso de los peces, la boca nos cuenta más de lo que a priori podemos suponer, puesto que observándola podemos deducir la ecología trófica de una especie.
Pero para muestra un botón, he aquí la imagen de dos especies piscícolas bien distintas, una de ella es un precioso reo o trucha marina (Salmo trutta) y la otra se corresponde con un muíl (Chelon labrosus) bien crecidito. En ambos casos las escamas se han transformado en función de la alimentación adaptándose a la solución más apropiada.
En el caso del reo, las escamas han constituido auténticos dientes afilados que delatan a nuestro amigo como a un gran depredador, principalmente de otras especies piscícolas que caza tras perseguirlas con avidez. Sin embargo en el muil han formado un engrosado labio superior con el que el pez puede raspar por el fondo y alimentarse aspirando tranquilamente el detritus que constituye parte de su dieta.
Muchas son las diferencias morfológicas que existen entre estos dos ejemplares, pero quizás sus bocas sean de las más llamativas e interesantes y es que por la boca no sólo muere el pez.
6th Abril 2010 | Agua, Biología, Estuarios, Mar
La botella Niskin es un elemento ampliamente utilizado en oceanografía, útil para extraer muestras de agua a distintas profundidades. En aguas someras suele utilizarse a pie o a bordo de una pequeña embarcación y en el mar suelen lanzarse desde los barcos oceanográficos baterías de Niskin en una roseta con la que se van llenando diversas botellas a distintas profundidades.
El sistema en cuestión es tan simple como útil, sin embargo la botella Niskin desarrollada por Shale Niskin es el fruto de la evolución de una botella anterior y similar: la Nansen, inventada por el Noruego Fridtjof Nansen que poco a poco fue siendo desplazada por el nuevo invento.
Una de las principales ventajas de la botella Niskin frente a la Nansen consiste en que esta, está fabricada en plástico y no en metal por lo que impide que ocurran diversas reacciones químicas con el agua de muestra que podrían alterar la medición de ciertas sustancias. Su mecanismo de cierre es más sencillo y para utilizarla sólo se deben abrir las válvulas inferior y superior que quedan abiertas mediante un enganche e hilo de nylon y que se cierran al presionar un botón bien con la mano o si es a mayor profundidad, con un emisario (una pieza de metal) que se lanza por un cabo amarrado a la Niski y que presiona el botón de cierre.
